几乎没有。卡蒂亚和莫里斯终身未育,他们将全部精力奉献给了火山事业。影片刻意淡化了家庭琐事和社会常规生活的描写,突出他们作为一种“非典型人生”的存在。这种缺失本身就是一种叙事策略,强调了他们与传统价值观的背离,以及为了热爱可以牺牲一切(包括家庭延续)的极端生活方式。
影片回避了直接展示遇难瞬间的血腥或痛苦画面,而是通过黑白照片定格和旁白的暗示来处理这一高潮。有批评声音认为这过于浪漫化,掩盖了科学探险的残酷现实;支持者则认为这是对逝者的尊重,且符合全片诗意的基调。赫尔佐格选择聚焦于他们生前的热爱与活力,而非死后的惨状,这是一种主动的美学取舍。
赫爾佐格一如既往地思考著「filmmaking」的本質。從樸素的重現,到staged,到spectacle,到暗含著關懷的目光,到超脫地追尋真理,一切都在有意無意地發生,直到人們有意無意地成為苦行中的殉道者,但每一個 注視著那些影像的人的目光,將會交織成最動人的安魂曲。沒有《灰熊人》那麼cinema,但那些光影太驚人了。
人固有一死,或轻于鸿毛,或together with火山
虽然是大导,但视角不如《火山挚恋》,后者虽有青涩的地方,但这部导演一直从影视从业者的角度在分析夫妻二人的拍摄画面与拍摄目的,人家多拍点人文内容就说人家偏离本职工作....这样的角度实在过于狭隘。让二人看上去像古早youtuber,拍火山的投机者。而且同样是剪辑夫妻二人的影像资料,无聊的叙述和老派的配乐也让这部片子无比乏味。《火山挚恋》中我感受到了火山惊人的力量与美,而在这部像拉片分析似的作品里,我反而感受不到这些素材的意义,导演的旁白已经把这些需要观众品味的内容说死了。这部片子只能作为《火山挚恋》的附属品,是克拉夫特夫妻的片花大放送。同样的素材晚半年完成竟还差成这样,大可不必。
素材选取的比Fire of Love更有意思。标题已解释两种剪辑的差异:赫尔佐格无意科普两人的生平或渲染他们的爱情,甚至压缩他们的出镜时间。比起外部的故事,赫尔佐格更在乎的是他们镜头内的影像(映射出他们的内心之火),帮助他们完成未完成的电影。这由赫尔佐格来做再合适不过,他和Krafft夫妇同样痴迷于记录“世之奇伟瑰怪非常之观”:filmmakers之间的惺惺相惜。
与《火山挚恋》几乎同样的素材,却通过叙事重组带来了更残酷的视角!
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 赤马影视